在新加坡，《电子交易法》（第88章）（"ETA"）在法律上承认在执行合同文件中使用电子和数字签名。我们将在本文中讨论合同各方如何利用《电子交易法》的规定来做这件事。

ETA下承认的签名类型

ETA将 "签名 "定义为用于识别一个人并表明该人对记录中的信息的意图的方法。ETA承认以下类型的电子签名。

电子签名

通过电子手段对一个人的姓名和意图进行的任何表述，这可能包括。

• 在一封电子邮件中签字。

• 以数字方式将签名插入软拷贝文件中；以及

• 将自己的名字打入一个在线表格。

安全电子签名

ETA认为，在应用特定的安全程序或有关各方同意的商业上合理的安全程序后，可以核实该电子签名在作出时是安全的电子签名。

• 对使用它的人来说是独一无二的。

• 能够识别该人的身份。

• 以完全由使用人控制的方式或手段创建；以及

• 与它有关的电子记录相联系的方式是，如果该记录被改变，电子签字将被宣布无效。

担保程序在商业上是否合理，将取决于该程序的目的和使用该程序时的商业情况，包括：（i）交易的性质；（ii）各方的复杂程度；（iii）任何一方或所有各方从事的类似交易的数量；（iv）是否有向任何一方提出但被拒绝的替代方案；（v）替代程序的成本；以及（vi）类似类型交易普遍使用的程序。

数字签名

如果电子签名是由使用非对称密码系统和散列函数对电子记录进行的转换，使拥有最初未转换的电子记录和签名人的公共密钥的人能够准确地确定，则该电子签名被电子贸易局确认为数字签名。

• 该转换是否使用与签字人的公钥相对应的私钥创建；以及

• 最初的电子记录在转化后是否被改变。

在下列情况下，数字签字可被确认为安全电子签字：

• 它是在有效证书的运行期间创建的，并通过参考该证书中所列的公共密钥进行验证；以及

• 该证书被认为是值得信赖的，因为它是公共密钥与个人身份的准确结合，因为。

• 该证书是由符合ETA规定的经认可的认证机构颁发的。

• 该证书是由一个公认的认证机构颁发的。

• 该证书是由通信与信息部部长批准的公共机构签发的，该机构可根据部长规定的条件作为认证机构行事；或

• 当事人之间（发件人和收件人）明确同意使用数字签名作为安全程序，并且数字签名通过参考发件人的公钥得到了适当的验证。

根据《电子签名法》使用电子签名

一般来说，ETA承认使用电子签名来执行合同。但必须符合执行合同所需的任何额外手续，这些手续可能在立法、公司章程中规定，由相关政府当局要求，或由合同各方商定。

此外，使用安全电子签名来执行合同也有好处，因为在涉及安全电子签名的任何程序中，都可以推定。

• 该安全电子签名是与之相关的人的签名；和

• 该安全电子签名是由该人贴上的，目的是签署或批准该电子记录。

因此，使用安全电子签名可以为各方提供有关所执行的电子文件有效性的额外确定性和保护。

然而，应该注意的是，《电子签名法》规定的电子签名的有效性不适用于以下文件，因此这些文件不应通过电子签名的方式执行。

• 设立或执行遗嘱。

• 可转让票据。

• 产权文件。

• 汇票。

• 期票。

• 托运须知。

• 提货单。

• 仓单或任何使持票人或受益人有权要求交付货物/支付款项的可转让文件或文书。

• 契约的设立、履行或强制执行；信托声明；以及授权书--但默示、推定和结果信托除外。

• 出售、转让或处置不动产的任何合同，或此类财产的任何权益。

• 不动产的转让或不动产的任何权益的转让；以及

• 任何合同或交易的当事人同意排除使用电子签名的协议。

在合同中使用电子签名

一般来说，除非有具体的监管或合同要求禁止当事人这样做，否则电子签名在合同中的使用是被电子贸易协定所允许的。对于与外国当事人签订的合同，当事人还应确保电子签名在相关司法管辖区得到承认并可执行，特别是在合同将不受新加坡法律管辖的情况下。为了确定起见，当事人可以选择在合同中规定，通过电子签名执行的合同将具有与原始湿墨签名相同的法律效力。为了完整起见，除了签名要求外，当事人还应考虑在相关的外国司法管辖区是否有适用于外国当事人的额外执行手续要求，包括对证人、翻译、加盖印章、公证或合法化的任何要求。

对《电子贸易协定》的修订

应该指出的是，信息通信媒体发展局（"IMDA"）已于2019年9月27日结束了一次公众咨询，在这次咨询中，该局就ETA的潜在变化征求公众的意见。简而言之，IMDA提出了以下修订建议。

• 从被排除在《电子贸易协定》之外的合同清单中删除大多数事项，但与不动产有关的信托或衡平法权益的处置以及除执行担保权益的委托书和最后授权书之外的委托书除外；以及
• 要求在销售或处置不动产的合同中使用安全的电子签名。

鉴于IMDA没有公布任何与公众咨询结果有关的公告，IMDA建议如何修订ETA，还有待观察。

‍

Benjamin Gaw

商业服务组主任

电信、媒体和技术部主任

T: +65 6531 2393

E: benjamin.gaw@drewnapier.com

关于德鲁-纳皮尔律师事务所的技术、媒体和电信（TMT）实践小组

德鲁-纳皮尔律师事务所的TMT业务组一直被评为新加坡领先的IT、电信、广播和多媒体法律业务。本所在新加坡的科技、电信、媒体和邮政领域拥有无可比拟的交易、许可和监管经验。该业务组在主任林崇建的领导下，由10多名熟悉信息通信、数据保护和竞争法的律师和律师助理组成。

我们的客户群涵盖各行业的跨国公司和本地公司，以及整个TMT领域，从媒体和电信监管机构到行业参与者，包括硬件制造商、电信运营商、网络运营商、设备供应商、服务提供商、顾问、专业承包商、软件公司、全球领先的广播公司和内容提供商，甚至是国际律师事务所。该团队经常被要求在许可、监管、市场准入和执法问题的各个方面协助其客户。

德鲁-纳皮尔律师事务所在广泛的技术法问题上也特别有经验。我们曾为市场参与者起草、审查和/或谈判与咨询和项目管理、外包、数据中心设置、软件集成、定制硬件和软件、数据保护和隐私问题有关的技术合同，包括跨国公司制定国际合规计划。本所广泛的客户基础使其能够从各个角度提供对TMT行业的独特见解。

德鲁-纳皮尔律师事务所是 亚洲-MENA律师事务所企业界2016年度最佳事务所为电信、媒体和技术部门提供服务。此外，该团队已被各种行业评论家评为顶级团队，包括 钱伯斯亚太区：2008 - 2019(Band 1 - TMT)。 亚太地区法律500强：2008/2009 - 2018/2019(Tier 1 - TMT); Who's Who Legal:2018年电信、媒体和技术; PLC Which Lawyer?电信、媒体和技术 2011极力推荐）；以及 Asialaw Profiles:2011 – 2012一级--IT、电信和媒体）。 2013 – 2015极力推荐--IT、电信和媒体）。 2016- – 2019 优秀--技术与通信）。

‍